Некоторые граждане, пропустившие срок принятия наследства, воспринимают подачу заявления в суд с просьбой восстановить срок, как некую неприятную формальность, исполнение которой обязательно восстановит их наследственные права. Так ли это? Разбираемся в новой статье на сайте Юридического бюро «Частный поверенный»: Восстановление срока принятия наследства | Частный Поверенный
Федеральным законом от 27.12.2018г. №533-ФЗ российские законодатели сделали большой новогодний подарок работодателям. Особенно тем, которые имеют обыкновение незаконно задерживать заработную плату своим работникам.
Речь идёт о дополнении ст. 145.1 Уголовного кодекса РФ примечанием дающее возможности недобросовестному работодателю освободиться от уголовной ответственности, уже после возбуждения уголовного дела.
Хочется заметить, что ст. 145.1 Уголовного кодекса РФ и в прежней редакции особенной суровостью не отличалась. Кроме того, условием реального уголовного наказания для недобросовестных работодателей была невыплата зарплаты, совершенная из корыстной или личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации.
Иными словами, если работодатель, при помощи опытного бухгалтера и ушлого юриста, докажет, что он не выплачивал работникам зарплату не корыстно, а, так сказать, «бескорыстно», без «личной заинтересованности» и вследствие неких временных трудностей, то привлечь его к уголовной ответственности невозможно.
( Read more...Collapse )С первого января 2019 г. вступает в силу Федеральный закон №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд». Заметим, что прежний Федеральный закон назывался так - «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
На мой взгляд, название нового закона звучит как-то уныло по сравнению со старым. Прежнее название ассоциировалось с возможностью состоять в некоммерческом объединении граждан, вволю предающихся дачному отдыху по выходным (шашлык, вино, гамак, баня…) и лишь для души вскапывающих грядку другую. В названии нового закона понятия «дачник» просто нет. Зато «ведение гражданами садоводства и огородничества» выглядит как обязательное. Так сказать, тунеядцам (дачникам) на земле больше не место. Ужо вам! Как хотите, но садовод не дачник представляется мне в виде гражданина, все выходные окапывающего яблони и обрезающего кусты смородины. Огородник, в моём представлении, выглядит ещё более уныло. Это человек в соломенной шляпе, непрерывно окучивающий картошку либо пропалывающий свёклу под палящим солнцем. Кроме того, название нового закона не охватывает любителей держать на своём участке мелкую живность. В самом деле, кем считать владельца перепёлок или кроликов? Он садовод или огородник?
( Read more...Collapse )
Уголовная ответственность за необоснованный отказ в приёме на работу и увольнение лиц предпенсионного возраста
Федеральным законом от 03 октября 2018г. №352-ФЗ в Уголовный кодекс РФ вводятся изменения, устанавливающие уголовную ответственность за необоснованный отказ в приёме на работу и увольнение лиц предпенсионного возраста. Согласно этим изменениям обидчиков лиц предпенсионного возраста, необоснованно уволивших или не принявших на работу «пред-пенсионеров», ждёт «суровая» кара. А именно, они могут быть подвергнуты штрафу до 200 000 рублей, или штраф будет в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев. Бессердечные гонители вновь образованного привилегированного сословия «пред-пенсионеров» даже могут схлопотать до 360 часов обязательных работ. Не высшая мера конечно, но хоть что-то… Правда смущает, что перед каждым числом, показывающим размер наказания стоит «до». Принимая во внимания гуманность нашей Фемиды к отдельным категориям подсудимых, можно предположить, что осужденный на штраф в 200 000 рублей должен быть либо неисправимым рецидивистом, либо должен совершить что-либо экстраординарное. Например, в одночасье уволить и не принять не менее 10 «пред-пенсионеров».
( Read more...Collapse )Рассказываю о том, какое имущество из нажитого в браке, и на каких условиях один из супругов имеет право покупать, продавать, менять или дарить: Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов | Частный Поверенный
Недавно в наше юридическое бюро обратилась женщина (имени, разумеется, называть не буду), поведавшая следующую историю. Она, находясь на достаточно хорошо оплачиваемой, для её профессии, работе, взяла кредит в банке на сумму 200 000 рублей. По семейным обстоятельствам ей пришлось оставить эту работу и перейти на менее оплачиваемую должность. Смена работы сделала затруднительным погашение в срок кредита. Тогда она обратилась за помощью к своему родному брату, который рассказал ей, что «банки такие долги обычно просто прощают». Положение усугубила соседка незадачливой заёмщицы, которая сообщила, что «кредиты сейчас платят только дураки и трУсы, так как коллекторов отменили». Кроме того, соседка сообщила, что «у неё четыре кредита, которые она не собирается платить и ей за это ничего не будет» ... Дама обратилась за советом к нам, и её поведение удалось вовремя подкорректировать.
Как выяснилось, «отважная» соседка оказалась неоднократно судимой алкоголичкой, которой никто кредитов давать не собирался. Очевидно, что не желающему или не имеющему возможности помочь сестре брату, следовало сказать ей об этом прямо, а не рассказывать то, что попавшей в трудное положение сестре, приятно слышать.
( Read more...Collapse )
